Rechtsanwaltskanzlei in Düsseldorf · Fachanwalt für Strafrecht
+49 211 17179062
Untersuchungshaft

Haftprüfung oder Haftbeschwerde: Was ist der richtige Weg aus der Untersuchungshaft?

Dr. Heiko LöwFachanwalt für Strafrecht · Stand Oktober 2026 ·

Ein Untersuchungsgefangener kann jederzeit eine Haftprüfung beantragen (§ 117 StPO); dann entscheidet derselbe Richter, auf Antrag nach mündlicher Verhandlung binnen zwei Wochen (§ 118 StPO). Alternativ kann er Haftbeschwerde einlegen (§ 304 StPO), über die das nächsthöhere Gericht entscheidet; beides gleichzeitig ist nicht zulässig (§ 117 Abs. 2 StPO).

Fragen zu Ihrem Fall?+49 211 17179062Mo. bis Fr. 09:00 bis 18:00 UhrRückruf anfordern

Haftprüfung und Haftbeschwerde im Vergleich

Haftprüfung (§ 117 StPO)jederzeit; prüft Aufhebung des Haftbefehls oder Aussetzung des Vollzugs
Mündliche Verhandlung (§ 118 StPO)auf Antrag; spätestens zwei Wochen nach Eingang, außer der Beschuldigte stimmt einem späteren Termin zu
Haftbeschwerde (§ 304 StPO)unbefristet; entscheidet das übergeordnete Gericht, weitere Beschwerde nach § 310 StPO möglich
Verhältnis (§ 117 Abs. 2 StPO)neben einem Antrag auf Haftprüfung ist die Beschwerde unzulässig
Sechsmonatsprüfung (§§ 121, 122 StPO)nach sechs Monaten Untersuchungshaft wegen derselben Tat entscheidet das Oberlandesgericht über die Fortdauer
Haftverschonung (§ 116 StPO)Aussetzung des Vollzugs gegen Meldeauflagen, Aufenthaltsbeschränkung, Kontaktverbot oder Sicherheitsleistung

Was ist der Unterschied zwischen Haftprüfung und Haftbeschwerde?

Bei der Haftprüfung entscheidet dasselbe Gericht, das den Haftbefehl erlassen hat, bei der Haftbeschwerde das nächsthöhere Gericht. Im Ermittlungsverfahren ist für die Haftprüfung in der Regel der Ermittlungsrichter beim Amtsgericht zuständig (§ 126 Abs. 1 StPO), über eine Beschwerde gegen seine Entscheidung entscheidet eine Strafkammer des Landgerichts. Nach Anklageerhebung ist das Gericht zuständig, das mit der Sache befasst ist (§ 126 Abs. 2 StPO).

HaftprüfungHaftbeschwerde
Rechtsgrundlage§§ 117, 118 StPO§§ 304, 310 StPO
Wer entscheidetdas für die Haft zuständige Gericht selbstdas übergeordnete Gericht
Mündliche Verhandlungauf Antrag, binnen zwei Wochenmöglich, aber kein Anspruch
Fristjederzeitunbefristet
Weiteres RechtsmittelBeschwerde gegen die Entscheidungweitere Beschwerde zum Oberlandesgericht (§ 310 Abs. 1 StPO)

Neben einem laufenden Antrag auf Haftprüfung ist die Beschwerde unzulässig (§ 117 Abs. 2 StPO). Gegen die Entscheidung, die auf die Haftprüfung ergeht, kann aber anschließend Beschwerde eingelegt werden.

Wann ist die Haftprüfung der bessere Weg?

Die Haftprüfung mit mündlicher Verhandlung ist meist der bessere erste Schritt, wenn sich die Lage seit dem Erlass des Haftbefehls verändert hat oder wenn neue Umstände persönlich vorgetragen werden sollen. Der Beschuldigte wird zur Verhandlung vorgeführt, das Gericht hört Staatsanwaltschaft und Verteidigung an (§ 118a StPO). Die Entscheidung ist am Schluss der Verhandlung zu verkünden, spätestens binnen einer Woche (§ 118a Abs. 4 StPO).

Typische Anlässe sind ein fester Wohnsitz, der inzwischen nachgewiesen ist, eine Arbeitsstelle, eine Kaution, die Familie oder ein Arbeitgeber aufbringen kann, oder Ermittlungsergebnisse, die den Tatverdacht abschwächen. Wer schon einmal mündlich verhandelt hat, hat einen Anspruch auf eine weitere mündliche Verhandlung erst, wenn die Untersuchungshaft mindestens drei Monate und seit der letzten Verhandlung mindestens zwei Monate gedauert hat (§ 118 Abs. 3 StPO). Den Zeitpunkt sollte die Verteidigung deshalb bewusst wählen.

Wann lohnt sich eher die Haftbeschwerde?

Die Haftbeschwerde lohnt sich, wenn der Haftbefehl schon nach Aktenlage rechtlich angreifbar ist, etwa weil der Haftgrund der Fluchtgefahr nur formelhaft begründet ist oder die Haft außer Verhältnis zur erwarteten Strafe steht (§ 120 Abs. 1 StPO). Dann bringt die Beschwerde einen neuen Blick eines anderen Gerichts, das an die Einschätzung des Ermittlungsrichters nicht gebunden ist.

Gegen die Beschwerdeentscheidung des Landgerichts ist bei einer Verhaftung die weitere Beschwerde zum Oberlandesgericht zulässig (§ 310 Abs. 1 Nr. 1 StPO). Damit gibt es im Haftrecht drei Ebenen. Welche Reihenfolge sinnvoll ist, hängt von der Akte ab: Wer zu früh Beschwerde einlegt, ohne dass die Verteidigung die Ermittlungsakte kennt, verbraucht oft das stärkste Argument.

Was ist die Sechsmonatsprüfung durch das Oberlandesgericht?

Untersuchungshaft wegen derselben Tat darf über sechs Monate hinaus nur aufrechterhalten werden, wenn die besondere Schwierigkeit oder der besondere Umfang der Ermittlungen oder ein anderer wichtiger Grund das Urteil noch nicht zulassen (§ 121 Abs. 1 StPO). Hält das Gericht die Fortdauer für erforderlich, legt es die Akten über die Staatsanwaltschaft dem Oberlandesgericht vor (§ 122 Abs. 1 StPO). Ohne Anordnung des Oberlandesgerichts ist der Haftbefehl nach sechs Monaten aufzuheben, wenn der Vollzug nicht ausgesetzt wird (§ 121 Abs. 2 StPO).

Das Oberlandesgericht prüft dabei vor allem, ob die Behörden das Verfahren mit der gebotenen Beschleunigung geführt haben. Verzögerungen, die allein in der Sphäre der Justiz liegen, etwa lange liegen gebliebene Gutachten, können eine Fortdauer ausschließen. Vor der Entscheidung sind Beschuldigter und Verteidiger anzuhören (§ 122 Abs. 2 StPO); die Verteidigung sollte diese Gelegenheit für eine eigene Stellungnahme nutzen. Die Prüfung ist spätestens nach drei Monaten zu wiederholen (§ 122 Abs. 4 StPO). Ein Urteil, das auf Freiheitsstrafe lautet, beendet diese besondere Prüfung.

Kann man trotz Haftbefehl gegen Auflagen freikommen?

Ja, wenn mildere Maßnahmen den Zweck der Haft ebenso erfüllen, muss das Gericht den Vollzug eines nur wegen Fluchtgefahr erlassenen Haftbefehls aussetzen (§ 116 Abs. 1 StPO). Der Haftbefehl bleibt dann bestehen, der Beschuldigte kommt aber frei. In Betracht kommen nach dem Gesetz und in der Praxis zum Beispiel:

  • regelmäßige Meldung bei der Polizei oder einer anderen Stelle,
  • die Anweisung, den Wohnort nicht ohne Erlaubnis zu verlassen,
  • die Abgabe des Reisepasses, die Gerichte häufig zusätzlich anordnen,
  • eine Sicherheitsleistung durch den Beschuldigten oder einen anderen,
  • bei Verdunkelungsgefahr ein Kontaktverbot zu Mitbeschuldigten und Zeugen (§ 116 Abs. 2 StPO).

Wer gegen solche Auflagen gröblich verstößt oder einer Ladung ohne Entschuldigung nicht folgt, muss mit dem erneuten Vollzug rechnen (§ 116 Abs. 4 StPO). Ein durchdachter Vorschlag der Verteidigung mit Nachweisen über Wohnung, Arbeit und Sicherheit ist oft der wirksamste Teil eines Haftprüfungsantrags. Grundlagen zu Haftgründen und Ablauf finden Sie unter Untersuchungshaft, zur Situation direkt nach der Festnahme unter Festnahme.

Häufige Fragen

Wie schnell muss über eine Haftprüfung entschieden werden?

Auf Antrag findet eine mündliche Verhandlung statt, die ohne Zustimmung des Beschuldigten nicht später als zwei Wochen nach Eingang des Antrags angesetzt werden darf (§ 118 Abs. 5 StPO). Die Entscheidung ist am Schluss der Verhandlung zu verkünden, spätestens binnen einer Woche.

Kann ich Haftprüfung und Haftbeschwerde gleichzeitig einlegen?

Nein. Solange ein Antrag auf Haftprüfung läuft, ist die Beschwerde unzulässig (§ 117 Abs. 2 StPO). Gegen die Entscheidung über die Haftprüfung kann aber Beschwerde eingelegt werden.

Gibt es eine Frist für die Haftbeschwerde?

Nein, die Haftbeschwerde nach § 304 StPO ist unbefristet. Gegen die Beschwerdeentscheidung des Landgerichts ist bei Haftsachen die weitere Beschwerde zum Oberlandesgericht möglich.

Was passiert nach sechs Monaten Untersuchungshaft?

Die Haft darf nur fortdauern, wenn das Oberlandesgericht dies wegen besonderer Schwierigkeit oder besonderen Umfangs der Ermittlungen oder aus einem anderen wichtigen Grund anordnet (§§ 121, 122 StPO). Sonst ist der Haftbefehl aufzuheben oder sein Vollzug auszusetzen.

Steht mir in der Untersuchungshaft ein Pflichtverteidiger zu?

Ja. Sobald ein Beschuldigter einem Richter zur Entscheidung über Haft vorgeführt wird oder sich in Untersuchungshaft befindet, liegt ein Fall der notwendigen Verteidigung vor (§ 140 Abs. 1 Nr. 4 und 5 StPO). Sie können den Verteidiger selbst benennen.

Dieser Text erklärt die allgemeine Rechtslage (Stand Oktober 2026, zuletzt geprüft am 5. Oktober 2026) und ersetzt keine Beratung im Einzelfall. Fachbegriffe erklärt das Glossar. Fragen zur Zusammenarbeit beantworten die häufigen Fragen.

Rückruf oder Nachricht

Ein Angehöriger sitzt in Untersuchungshaft? Rufen Sie uns an. Wir prüfen den Haftbefehl und besprechen, ob Haftprüfung oder Haftbeschwerde der richtige nächste Schritt ist.

+49 211 17179062

Ihre Nachricht unterliegt der anwaltlichen Verschwiegenheit. Ein Mandat kommt erst durch ausdrückliche Vereinbarung zustande.

AnrufenRückruf